Appeal withdrawn; proceedings struck out and costs left to the State

CREP pe11-018490-580/2011Tribunale cantonale / Camera dei ricorsi penali27 dic 2011Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

W. lodged a criminal complaint against M. for disobedience to an authority decision. After the public prosecutor’s non-entry decision, W. appealed to the Cantonal Criminal Appeals Chamber but later informed the court that it withdrew the appeal entirely. The chamber took note of the withdrawal, removed the case from the docket, and exceptionally put the 220 CHF appeal fee at the State’s expense.

Massima Omnilex

Art. 393 al. 1 let. a CPP; withdrawal of appeal; striking the case from the roll; costs. Where the appellant unequivocally withdraws the appeal, the appellate court takes note of the withdrawal and removes the matter from the docket. In such a situation, proceedings are terminated without examination of the merits. Court costs may exceptionally be left to the State, in particular where the appeal proceedings end solely because of withdrawal and the fee is limited to the judgment fee (consid. implicit).

Testo completo

351 TRIBUNAL CANTONAL 580 PE11.018490-OJO C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Séance du 27 décembre 2011


Présidence de M. K R I E G E R , président Juges:MmesEpard et Byrde Greffière:MmeMirus


Art. 310, 393 al. 1 let. a CPP Vu la dénonciation déposée le 26 octobre 2011 par la W.________ contre la société M.________ pour insoumission à une décision de l'autorité, vu l'ordonnance du 28 novembre 2011, par laquelle le Procureur d'arrondissement itinérant a refusé d'entrer en matière et laissé les frais de la décision à la charge de l'Etat (dossier n° PE11.018490- OJO), vu le recours interjeté le 9 décembre 2011 par la W., vu le courrier du 22 décembre 2011 de la W., vu les déterminations du procureur, vu les pièces du dossier;

  • 2 - attendu que, par courrier du 22 décembre 2011, la W.________ a déclaré retirer purement et simplement son recours du 9 décembre 2011, qu'il convient de prendre acte du retrait de recours et de rayer la cause du rôle, que les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFJP [Tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010, RSV 312.03.1]), sont exceptionnellement laissés à la charge de l'Etat. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos : I. Prend acte du retrait du recours. II. Raye la cause du rôle. III. Dit que les frais du présent arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l'Etat. IV. Déclare le présent arrêt exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. Alain Thévenaz, avocat (pour la W.________), -Ministère public central;

  • 3 - et communiqué à : -M. Damien Bender, avocat (pour M.________), -M. le Procureur d'arrondissement itinérant, par l’envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawal of appealstriking outcriminal procedurecourt costsnon-entry decision

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should be taken off the docket after the appellant withdrew it

Decisione estratta

The court took note of the unconditional withdrawal of the appeal and struck the case from the docket.

Motivazione estratta

Once the appellant expressly withdraws the appeal, there is no longer a live dispute for the appellate court to decide.

Questione giuridica chiave

How to allocate the costs of the appeal proceedings after withdrawal

Decisione estratta

The court exceptionally left the appeal costs, consisting solely of the judgment fee, to the State.

Motivazione estratta

Because the appeal was withdrawn and the cost burden was limited to the court fee, the court decided to depart exceptionally from charging the appellant.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.