Dichiarato inammissibile il ricorso contro il rifiuto di sentire un testimone

CREP pe11-002788-369/2011Tribunale cantonale / Camera dei ricorsi penali7 set 2011Diritto penaleInammissibile

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Nel procedimento di ricorso in materia penale, B.________ ha contestato il rifiuto di un procuratore di sentire S.________, marito della vittima, come testimone nell’ambito di un’indagine per coazione sessuale e tentata coazione sessuale. La camera cantonale dei ricorsi penali ha ritenuto che, sebbene le decisioni del pubblico ministero in materia di assunzione delle prove siano in linea di principio impugnabili, il ricorso fosse inammissibile poiché la richiesta di prova poteva essere riproposta dinanzi al tribunale di primo grado senza pregiudizio giuridico. Poiché B.________ non aveva dimostrato che il testimone non avrebbe potuto essere sentito successivamente, o solo con difficoltà, il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Le spese di ricorso di CHF 220 sono state poste a carico di B.________.

Massima Omnilex

Art. 393 al. 1 let. a et 394 let. b CPP; ammissibilità del ricorso contro il rifiuto del pubblico ministero di assumere una prova. Le decisioni del pubblico ministero relative all’assunzione delle prove sono in linea di principio impugnabili; il ricorso è tuttavia inammissibile quando la richiesta può essere riproposta dinanzi al tribunale di primo grado senza pregiudizio giuridico. Sussiste un pregiudizio giuridico in particolare quando il testimone non potrà essere sentito successivamente, o potrà esserlo solo con difficoltà. In mancanza di allegazione e dimostrazione di un simile pregiudizio, il ricorso è inammissibile (considerando pertinente).

Testo completo

351 TRIBUNAL CANTONAL 369 PE11.002788-MMR C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Séance du 7 septembre 2011

Présidence de MmeE P A R D , vice-présidente Juges:M.Abrecht et Mme Byrde Greffière:MmeMirus

Art. 393 al. 1 let. a, 394 let. b CPP Vu l'enquête n° PE11.002788-MMR instruite par le Ministère public de l'arrondissement de La Côte contre N.________ pour contrainte sexuelle et tentative de contrainte sexuelle, d'office et sur plainte de B., vu la décision du 23 août 2011, par laquelle la procureure a refusé d'entendre en qualité de témoin S., le mari de B., vu le recours interjeté le 30 août 2011 par B. contre cette décision, vu les pièces du dossier; attendu qu'aux termes de l’art. 393 al. 1 let. a CPP (Code de procédure pénale suisse, RS 312.0), le recours est recevable contre les décisions et actes de procédure du ministère public,

  • 2 - qu'ainsi, la décision du ministère public d'administrer ou de refuser d'administrer une preuve au sens des art. 139 ss CPP est en principe susceptible de recours selon les art. 393 ss CPP (Keller, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber (éd.), Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 2010, n. 16 ad art. 393 CPP, p. 1887), que toutefois, l'art. 394 let. b CPP précise que le recours est irrecevable lorsque le ministère public ou l'autorité pénale compétente en matière de contraventions rejette une réquisition de preuves qui peut être réitérée sans préjudice juridique devant le tribunal de première instance, que par "préjudice juridique", on entend notamment le témoin qui ne pourrait pas être entendu ultérieurement, ou difficilement (Rémy, in: Kuhn/Jeanneret (éd.), Commentaire romand, Code de procédure pénale suisse, Bâle 2011, n. 6 ad art. 394 CPP, p. 1761 s.), qu'en l'occurrence, le témoin S., mari de la victime, pourra être entendu par le tribunal, qu'en tous les cas, B. n'expose pas, ni a fortiori n'établit que ce témoin sera empêché dans le futur, qu'au vu de l'ensemble des considérations qui précèdent, le recours doit être déclaré irrecevable, que par conséquent, les frais de la procédure de recours, constitués de l'émolument d'arrêt (art. 422 al. 1 CPP), par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFJP [Tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010, RSV 312.03.1]), sont mis à la charge de la recourante (art. 428 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos : I. Déclare le recours irrecevable. II. Dit que les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont mis à la charge de B.________.

  • 3 - III. Déclare le présent arrêt exécutoire. La vice-présidente : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. Alain-Valéry Poitry, avocat (pour B.________), -Ministère public central; et communiqué à : -Mme la Procureure de l'arrondissement de La Côte, par l’envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Parole chiave

criminal procedureappeal admissibilityevidence requestwitness examinationlegal prejudiceprocedural costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal against the prosecutor's refusal to take the witness evidence was admissible.

The appeal was inadmissible because the witness could still be heard by the trial court and no legal prejudice was shown.

Under Art. 393(1)(a) CPP, prosecutorial procedural decisions are generally appealable, but Art. 394(b) CPP excludes appeals against evidence requests that may be renewed before the trial court without legal prejudice. The appellant did not show that S.________ would be unavailable or difficult to hear later.

Who bears the costs of the appeal proceedings.

The appeal costs of CHF 220 were charged to B.________.

Because the appeal was inadmissible, the procedural fee was imposed on the appellant under the cost rules of the CPP.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.