CREC aj13-045958-344/2014•Appello ritirato; causa stralciata dal ruolo
CREC aj13-045958-344/2014Tribunale cantonale / Camera dei ricorsi civili1 ott 2014Diritto civileRitirato
Estratto da Omnilex
B.________ ha impugnato la decisione di prima istanza che fissava l’onorario di Me M.________ quale patrocinatore d’ufficio. Prima che il tribunale cantonale si pronunciasse nel merito, l’appellante, tramite il nuovo patrocinatore, ha ritirato l’appello. Il giudice delegato ha preso atto del ritiro, stralciato la causa dal ruolo e ordinato che la decisione fosse pronunciata senza spese giudiziarie.
Art. 241 cpv. 3 CPC; ritiro di un appello e stralcio della causa dal ruolo. Se l’appellante ritira l’appello, l’autorità giudiziaria d’appello prende semplicemente formalmente atto del ritiro e pone fine alla procedura stralciando la causa dal ruolo; non procede ad alcun esame di merito. In virtù del diritto cantonale, il giudice delegato è competente a emanare una tale decisione procedurale. Se la tariffa delle tasse lo prevede nelle circostanze del caso, la decisione può essere pronunciata senza spese giudiziarie (consid. 3-4).
855 TRIBUNAL CANTONAL AJ13.045958-141720 344 J U G E D E L E G U É E D E L A C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E
Arrêt du 1er octobre 2014
Présidence de MmeC R I T T I N D A Y E N , juge déléguée Greffière:MmeHuser
Art. 241 al. 3 CPC Statuant à huis clos sur le recours interjeté par B., à Savigny, contre la décision rendue le 11 septembre 2014 par la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de l’Est vaudois dans la cause divisant le recourant d’avec Me M., la Juge déléguée de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal voit :
2 - E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par décision du 11 septembre 2014, notifiée aux parties le même jour, la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de l’Est vaudois a notamment fixé à 4’841 fr. 20, débours et TVA inclus, l’indemnité de conseil d’office de B., allouée à Me M. pour la période du 24 octobre 2013 au 4 août 2014. 2.Par acte du 19 septembre 2014, B.________ a recouru contre la décision précitée, concluant tacitement à ce qu’elle soit réformée en ce sens que l’indemnité allouée à Me M.________ soit revue à la baisse. 3.Par lettre du 30 septembre 2014, le recourant, par l’intermédiaire de son nouveau conseil, a déclaré retirer son recours. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, RSV 211.02]). 4.Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 11 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]). Par ces motifs, la Juge déléguée de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,
3 - statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle. III. L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. La juge déléguée : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Me Cyrielle Cornu (pour B.), -Me M., -Mme la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de l’Est vaudois. La greffière :
What is the procedural consequence of the appellant's withdrawal of the appeal?
The court took note of the withdrawal and removed the case from the roll.
Under Art. 241(3) CPC, a withdrawn proceeding is noted and struck from the docket; this falls within the competence of the delegated judge.
Are judicial fees payable for the appeal decision after withdrawal?
The decision was rendered without judicial fees.
The court applied the cantonal fee tariff and concluded that no fees were to be charged in this instance.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.