Il ricorso è divenuto privo d’oggetto dopo il decesso del ricorrente

CCUR oe12-051317-82/2014Tribunale cantonale / Camera delle curatele31 mar 2014Diritto di famigliaNon esaminato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

La Camera di curatela del Tribunale cantonale ha esaminato un ricorso presentato da I.________ contro una decisione del giudice di pace che aveva istituito una curatela di rappresentanza e amministrazione e nominato Me N.________ quale curatore. Nel corso del procedimento di ricorso, I.________ è deceduto. Il tribunale ha ritenuto che il ricorso fosse divenuto privo d’oggetto, ne ha constatato la perdita d’oggetto, ha stralciato la causa dai ruoli e ha ordinato che la sentenza fosse pronunciata senza spese giudiziarie.

Massima Omnilex

Art. 242 CPC in combinato disposto con l’art. 450f CC; perdita d’oggetto di un ricorso dopo il decesso del ricorrente. Quando il ricorso perde la propria utilità pratica perché il ricorrente muore nel corso del procedimento, il giudice d’appello deve constatare d’ufficio la perdita d’oggetto e stralciare la causa dai ruoli. La chiusura procedurale non richiede un esame di merito. Il giudice può, se la tariffa lo consente, rendere la decisione senza spese giudiziarie (consid. 2-3).

Testo completo

252 TRIBUNAL CANTONAL OE12.051317-140465 82 L E J U G E D E L E G U E D E L A C H A M B R E D E S C U R A T E L L E S


Arrêt du 31 mars 2014


Présidence de M. P E R R O T , juge délégué Greffière:MmeRossi


Art. 394, 395 et 450 ss CC ; 242 CPC Le Juge délégué de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal prend séance pour statuer sur le recours interjeté par I.________, à Lutry, contre la décision rendue le 12 novembre 2013 par la Justice de paix du district de la Riviera-Pays-d’Enhaut dans la cause le concernant. Délibérant à huis clos, le juge délégué voit :

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t :
  1. Par décision du 12 novembre 2013, la Justice de paix du district de la Riviera-Pays-d’Enhaut a notamment institué une curatelle de représentation, avec limitation de l’exercice des droits civils au sens de l’art. 394 al. 2 CC (Code civil suisse du 10 décembre 1907, RS 210), et de gestion au sens de l’art. 395 al. 1 CC en faveur de I., né le [...] 1930 (II), et nommé Me N. en qualité de curateur (IV).
  2. I.________ est décédé le [...] 2014, à Lutry. Le recours interjeté par celui-ci le 6 mars 2014 contre la décision précitée est dès lors devenu sans objet. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (cf. art. 242 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272], applicable par renvoi de l'art. 450f CC ; Tappy, CPC commenté, Bâle 2011, n. 5 ad art. 242 CPC, p. 943), ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Chambre des curatelles (art. 43 al. 1 let. d CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, RSV 211.02]).
  3. Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 74a al. 4 TFJC [Tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]).
  • 3 - Par ces motifs, le Juge délégué de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L’arrêt, rendu sans frais judiciaires, est exécutoire. Le juge délégué :La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Christophe A. Gal (pour feu I.), -Me N., et communiqué à : -Justice de paix du district de la Riviera-Pays-d’Enhaut, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent

  • 4 - être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

curatorshipmootnessappealstriking outjudicial costsdeath of appellant

Yes. Because I.________ died during the appeal proceedings, the appeal no longer had any object and had to be struck from the docket.

The death of the appellant rendered the challenge to the curatorship decision devoid of purpose; under Art. 242 CPC by analogy via Art. 450f CC, the court could note the mootness and remove the case from the roll.

The case was struck from the roll and the judgment was issued without judicial costs.

Once the appeal became moot, the appellate court was competent to order the striking-off; the decision could be rendered without court fees under the applicable tariff provision.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.