CASSO zq16-005154-ach3316-572016/2016•Ritiro del ricorso; causa stralciata dal ruolo
CASSO zq16-005154-ach3316-572016/2016Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali11 apr 2016Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
X.________ ha impugnato una decisione della Caisse cantonale de chômage del 2015-12-21. Dopo il deposito della risposta dell’opponente, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 2016-03-31. Il giudice unico del Tribunal cantonal ha quindi stralciato la causa dal ruolo e ordinato che non fossero riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio della causa dal ruolo. Se la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale amministrativo deve stralciare la causa dal ruolo. In seguito al ritiro e in assenza di circostanze particolari, non devono essere addossate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
404 TRIBUNAL CANTONAL ACH 33/16 - 57/2016 ZQ16.005154 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 11 avril 2016
Composition : M.N E U , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : X.________, à [...], recourante, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 4 février 2016 par X.________ à l’encontre de la décision prise le 21 décembre 2015 par la Caisse cantonale de chômage, vu la réponse déposée le 9 mars 2016 par la Caisse cantonale de chômage, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 31 mars 2016 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - L'arrêt qui précède est notifié à : -X.________, -Caisse cantonale de chômage, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
Yes. The case had to be struck from the roll because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 lit. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the matter from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No. No judicial costs or party compensation were imposed.
The court found that, following withdrawal of the appeal, there was no basis to charge costs or award compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.