CASSO zq14-038704-ach12814-1792014/2014•Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro
CASSO zq14-038704-ach12814-1792014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali25 nov 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
M.________ ha impugnato una decisione su opposizione del Service de l'emploi in materia di assicurazione contro la disoccupazione. Dopo che l’opponente ha presentato la propria risposta, la parte ricorrente ha firmato una dichiarazione di ritiro del ricorso, pervenuta al tribunale cantonale delle assicurazioni sociali il 24 November 2014. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in virtù dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; qualora la parte ricorrente ritiri validamente il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In una simile situazione, e in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 128/14 - 179/2014 ZQ14.038704 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 25 novembre 2014
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Monod
Cause pendante entre : M.________, à [...], recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD.
2 - Vu le recours formé le 24 septembre 2014 par M.________, (ci-après : la recourante), réceptionné par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal le 29 septembre 2014, à l’encontre de la décision sur opposition établie le 27 août 2014 par le Service de l’emploi, Instance juridique Chômage (ci-après : l’intimé), vu la réponse déposée le 29 octobre 2014 par l’intimé, vu la déclaration de retrait du recours signée par la recourante le 21 novembre 2014, parvenue à la Cour de céans le 24 novembre 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (cf. art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du L’arrêt qui précède est notifié, par l’envoi de photocopies, à : -M.________, à [...], -Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, -Secrétariat d'Etat à l'économie, à Berne. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it
The case was struck from the roll because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the roll.
Whether court costs or party costs should be awarded after withdrawal
No court costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to levy judicial fees or grant costs in the circumstances.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.