Stralcio dal ruolo in seguito al ritiro del ricorso

CASSO zq14-013822-ach4014-1422014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali9 set 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

B.________ ha impugnato una decisione su opposizione della cassa cantonale di disoccupazione. Dopo che l’opponente ha depositato la risposta, il ricorrente ha ritirato il ricorso l’8 settembre 2014. Il giudice unico del Tribunale cantonale vodese ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’art. 94(1)(c) LPA-VD e ordinato che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; il ritiro del ricorso comporta lo stralcio della causa dal ruolo. Il tribunale statuisce quindi soltanto sulla conseguenza procedurale del ritiro e sulle spese. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 40/14 - 142/2014 ZQ14.013822 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 9 septembre 2014

Présidence de MmeD E S S A U X , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : B.________, à Yverdon-les-Bains, recourant, représenté par Me Alexandre Curchod, avocat à Lausanne, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, Division juridique, à Lausanne, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 2 avril 2014 par B.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 28 février 2014 par la Caisse cantonale de chômage, vu la réponse déposée le 6 juin 2014 par la Caisse cantonale de chômage, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 8 septembre 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Alexandre Curchod, avocat (pour B.________), -Caisse cantonale de chômage, Division juridique, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawal of appealstrike from the rollcourt costsparty compensationunemployment insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.

The case had to be struck from the roll because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No judicial costs were charged and no compensation was awarded.

Given the withdrawal, the court found no basis to impose costs or award dépens.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.