Ricorso stralciato in seguito al ritiro in una causa di assicurazione sociale

CASSO zq14-007396-ach1814-672014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali12 mag 2014Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

G.________ ha impugnato una decisione su opposizione dell’ufficio cantonale dell’assicurazione contro la disoccupazione. Dinanzi alla Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese, ha ritirato il ricorso il 9 May 2014. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né accordate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso: il ritiro dell’atto di ricorso comporta lo stralcio della causa dal ruolo. In tal caso, l’autorità di ricorso statuisce con una decisione sommaria di stralcio senza esaminare il merito. Secondo gli art. 91 e 99 LPA-VD, in linea di principio non vengono prelevate spese giudiziarie né accordate ripetibili quando la controversia si estingue per ritiro del ricorso.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 18/14 - 67/2014 ZQ14.007396 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 12 mai 2014


Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmePellaton


Cause pendante entre : G.________, à Montreux, recourant, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, Division juridique, à Lausanne, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 19 février 2014 par G.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 janvier 2014 par la Caisse cantonale de chômage, vu les écritures des parties et les pièces au dossier, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 9 mai 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -G.________, -Caisse cantonale de chômage, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawal of appealstruck from the rollcourt costsparty compensationsocial insurance

The case must be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies removal of the case from the roll.

No judicial costs are levied and no party compensation is awarded.

Given the withdrawal, the court applied Arts. 91 and 99 LPA-VD to waive costs and compensation.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.