CASSO zq13-028674-ach9813-1352013/2013•Stralcio del ricorso dal ruolo in seguito al ritiro
CASSO zq13-028674-ach9813-1352013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali14 nov 2013Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
Z.________ ha interposto ricorso contro una decisione su opposizione della Cassa cantonale di disoccupazione del 10 giugno 2013. Dopo che l’opponente ha risposto, egli ha ritirato il ricorso con lettere del 12 e 14 novembre 2013. Il giudice unico della Camera delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale ha stralciato la causa dal ruolo e ordinato che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro di un ricorso amministrativo; conseguenza procedurale e spese. Quando il ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In assenza di una base specifica, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD). La decisione pone fine alla procedura senza pronunciarsi nel merito.
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 98/13 - 135/2013 ZQ13.028674 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 14 novembre 2013
Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : Z.________, à Lutry, recourant, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, Division juridique, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 2 juillet 2013 par Z.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition prise le 10 juin 2013 par la Caisse cantonale de chômage, Division juridique (ci-après: l'intimée), vu la réponse déposée le 21 octobre 2013 par l'intimée, vu les déclarations de retrait du recours envoyées par le recourant les 12 et 14 novembre 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Z.________, -Caisse cantonale de chômage, Division juridique, -Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the roll.
Whether court costs or compensation should be awarded.
No court costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to charge costs or grant party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.