CASSO zq11-023485-ach7811-942011/2011•Ricorso stralciato dopo il ritiro
CASSO zq11-023485-ach7811-942011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali28 lug 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
W.________ ha impugnato una decisione su opposizione del 27 maggio 2011 del Fondo cantonale di disoccupazione. Prima che l’opponente presentasse una risposta, il ricorrente ha ritirato il ricorso e chiesto che la causa fosse stralciata dal ruolo. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro di un ricorso amministrativo e stralcio dal ruolo; se il ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In tale situazione, in assenza di motivi particolari, non si prelevano spese giudiziarie né si assegnano ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 78/11 - 94/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 28 juillet 2011
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : W.________, à Prilly, recourante, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, Division juridique, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 24 juin 2011 par W.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 27 mai 2011 par la Caisse cantonale de chômage, Division juridique, vu le délai au 29 août 2011 imparti à la partie intimée pour déposer sa réponse, vu le courrier du 27 juillet 2011 par lequel la recourante déclare retirer son recours et demande que la cause soit rayée du rôle, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. W.________, -Caisse cantonale de chômage, Division juridique, -Secrétariat d'Etat à l'économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal.
The appeal was struck off the docket because it had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be ordered after withdrawal.
No court costs and no compensation were awarded.
The court found no basis to charge judicial costs or award costs after the withdrawal.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.