Ricorso ritirato e causa stralciata dal ruolo

CASSO zq11-022562-ach7611-1062011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali6 set 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Q.________ ha impugnato una decisione su opposizione in materia di assicurazione contro la disoccupazione del Service de l'emploi, Instance juridique chômage, dinanzi al Tribunale cantonale vodese, Camera delle assicurazioni sociali. Prima che il tribunale si pronunciasse nel merito, ha ritirato il ricorso con lettera del 29 giugno 2011. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha disposto che non fossero riscosse spese giudiziarie né accordate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso: una volta che la ricorrente ritira validamente il ricorso, il tribunale amministrativo deve stralciare la causa dal ruolo. In caso di una simile conclusione della procedura, e in assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né accordate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 76/11 - 106/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 6 septembre 2011

Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffière:MmeBarman

Cause pendante entre : Q.________, à [...], recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage, à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 1 er juin 2011 par Q.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 mai 2011 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la lettre du 29 juin 2011 envoyée par Q.________ à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal aux termes de laquelle elle déclarait retirer son recours, considérant qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure prévue à l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Q.________ -Service de l'emploi, instance juridique chômage -Secrétariat d'Etat à l'économie par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

unemployment insuranceappeal withdrawalstruck from rollcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Yes. The appeal was withdrawn, so the case had to be struck from the roll.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the matter to be removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No court costs and no costs award were ordered.

Because the appeal was withdrawn, the court found no basis to charge judicial costs or award party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.