Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro in una causa di assicurazione contro la disoccupazione

CASSO zq11-017603-ach6111-802011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali4 lug 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

N.________ ha impugnato una decisione su opposizione emanata dal Service de l'emploi in materia di assicurazione contro la disoccupazione, poi ha ritirato il ricorso prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali decidesse la causa. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre stabilito che non andavano prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro del ricorso rende la causa priva d’oggetto e ne comporta lo stralcio dal ruolo. In caso di una simile conclusione del procedimento, in assenza di una base specifica non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 61/11 - 80/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 4 juillet 2011

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : N.________, à Crassier, recourant, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage, à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 8 mai 2011 par N.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 29 avril 2011 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la réponse déposée le 16 juin 2011 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 29 juin 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -N.________ -Service de l'emploi, Instance juridique chômage par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawal of appealstruck from the rollcourt costsparty compensationunemployment insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.

Yes. The case had to be struck from the roll because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.

No costs and no compensation were ordered.

The court held that there was no basis to charge judicial fees or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.