Stralcio della causa in seguito al ritiro del ricorso; nessuna spesa assegnata

CASSO zq11-015180-ach5311-1012011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali19 ago 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

K.________ ha impugnato una decisione in materia di disoccupazione del 25 March 2011 dinanzi al Tribunale cantonale vodese, Corte delle assicurazioni sociali. Dopo che la controparte ha presentato la risposta, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 18 August 2011. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo e ordinato che non fossero addebitate spese giudiziarie né spese ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio della causa e spese. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza pronunciarsi nel merito. In assenza di una base specifica, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 53/11 - 101/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 19 août 2011

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile

Cause pendante entre : K.________, à Sévery, recourant, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage, à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 20 avril 2011 par K.________ à l’encontre de la décision prise le 25 mars 2011 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la réponse déposée le 1 er juin 2011 par l'intimé, vu la déclaration de retrait du recours adressée le 18 août 2011 par le recourant à la Cour des assurances sociales; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. K.________, -Service de l'emploi, Instance juridique chômage, -Secrétariat d'Etat à l'économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstriking outcostsparty costsunemployment insuranceappeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal

Yes. The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the roll.

Whether court costs or party costs should be awarded after withdrawal

No costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to collect judicial costs or to award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.