Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO zq10-031025-ach12610-1502010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali6 dic 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

U.________ ha impugnato dinanzi al Tribunale cantonale vodese una decisione del Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage, del 2010-08-30. Prima che il tribunale decidesse nel merito, il 2010-12-03 ha presentato una dichiarazione di ritiro del ricorso. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha disposto che non fossero riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio dal ruolo. Quando un ricorrente ritira il proprio ricorso, la causa deve essere stralciata dal ruolo senza esame del merito. In assenza di circostanze particolari, non vi è motivo di porre a carico spese giudiziarie né di assegnare ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 126/10 - 150/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 6 décembre 2010

Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffière :Mme Desscan

Cause pendante entre : U.________, à Renens, recourant, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 28 septembre 2010 par U.________ à l’encontre de la décision prise le 30 août 2010 par le Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage, vu la déclaration de retrait du recours envoyé par U.________ le 3 décembre 2010 à la Cour des assurances sociales, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. U.________, -Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawal of appealremoval from the rollcourt costsparty costssocial insuranceunemployment insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the roll after withdrawal

The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the roll.

Whether court fees or party costs should be awarded

No court fees were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to levy judicial fees or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.