Ricorso stralciato dopo il ritiro

CASSO zl12-005320-lavam212-152012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali9 lug 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A.D.________ e B.D.________ hanno impugnato una decisione dell'OVAM dinanzi al Tribunale cantonale vodese. Dopo che i ricorrenti hanno ritirato il ricorso, il giudice unico ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili. La decisione è stata pronunciata dalla Camera delle assicurazioni sociali il 9 July 2012.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio della causa dal ruolo. Quando i ricorrenti ritirano il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza pronunciarsi sul merito. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 2/12 - 15/2012 ZL12.005320 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 9 juillet 2012

Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :MmeParel

Cause pendante entre : A.D. ________ et B.D.________, à Treycovagnes, recourants et OFFICE VAUDOIS DE L'ASSURANCE-MALADIE, à Lausanne, intimé

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 11 février 2012 par A.D.________ et B.D.________ à l’encontre de la décision prise le 11 janvier 2012 par l'Office vaudois de l'assurance-maladie (ci-après : l'OVAM), vu la réponse déposée le 12 avril 2012 par l'OVAM, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par les recourants le 7 juillet 2012; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -A.D.________ et B.D.________, à Treycovagnes, -Office vaudois de l'assurance-maladie, à Lausanne, -Office fédéral de la santé publique, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

appeal withdrawalstruck outjudicial costsparty compensationsocial insurance

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the court list.

Whether court costs or party compensation should be ordered.

No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to levy costs or grant compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.