CASSO zl10-017173-lavam1810-172010/2010•Ricorso stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo d’oggetto a seguito del ritiro della decisione impugnata
CASSO zl10-017173-lavam1810-172010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali17 ago 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
X.________ ha impugnato una decisione dell’11 May 2010 dell’organo cantonale di vigilanza sull’assicurazione malattie e infortuni. Il 13 August 2010, tale autorità ha annullato la decisione impugnata, rendendo il ricorso privo d’oggetto. Il giudice unico del Tribunal cantonal ha quindi stralciato la causa dai ruoli e ordinato che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate spese ripetibili. Il ricorrente ha conservato il diritto di impugnare qualsiasi nuova decisione che gli fosse successivamente notificata dall’autorità.
Art. 83 et 94 al. 1 let. c LPA-VD; se la decisione amministrativa impugnata è ritirata o annullata dall’autorità durante la pendenza del ricorso, il ricorso diventa privo d’oggetto e la causa deve essere stralciata dai ruoli. In tale situazione, non occorrono ulteriori atti istruttori; il ricorrente può impugnare la nuova decisione una volta che gli sia stata notificata. In assenza di circostanze particolari, non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. implicita nell’ordinanza procedurale).
404 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 18/10 - 17/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 17 août 2010
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : X.________, à Ollon, recourant, et ORGANE CANTONAL DE CONTRÔLE DE L'ASSURANCE-MALADIE ET ACCIDENTS, à Lausanne, intimé.
Art. 83 et 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 28 mai 2010 par X.________ à l'encontre de la décision du 11 mai 2010 prise par l'Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, vu que l'intimé a annulé la décision attaquée, par acte du 13 août 2010, en réponse au recours (art. 83 LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36]), de sorte que l'instruction du recours ne se justifie plus, celui-ci étant devenu sans objet, considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, le recourant conservant la faculté de recourir contre la nouvelle décision qui lui sera notifiée par l'autorité intimée. qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Le recours étant devenu sans objet, la cause est rayée du rôle. II. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire, ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -X.________ -Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal remained live after the respondent annulled the challenged decision.
The appeal had become moot, so the court discontinued the proceedings and struck the case off the roll.
Because the authority annulled the contested decision in response to the appeal, further examination was no longer justified.
Whether court fees or costs should be awarded.
No judicial fee was levied and no costs were awarded.
Given the matter became moot and was removed from the roll, there was no basis to charge fees or grant costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.