Causa stralciata dal ruolo a seguito del ritiro dell’azione

CASSO zi13-032419-pp2413-302013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali21 ott 2013Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

P.________ ha promosso un’azione contro la Fondation de prévoyance T.________ dinanzi alla Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese. Dopo che la convenuta aveva depositato la propria risposta, la parte attrice ha ritirato l’azione. Il giudice unico ha pertanto ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state riscosse tasse giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro dell’azione; stralcio dal ruolo e spese. Quando la parte attrice ritira l’azione, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In caso di conclusione del procedimento in questo modo, non vengono riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili, in assenza di una specifica base contraria (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 24/13 - 30/2013 ZI13.032419 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 21 octobre 2013

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : P., à Saint-Blaise (NE), demandeur, et FONDATION DE PRÉVOYANCE T., Service interne, à Zurich, défenderesse.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande introduite le 23 juillet 2013 par P.________ (demandeur) devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud contre la Fondation de prévoyance T.________ (défenderesse), vu la réponse déposée le 14 août 2013 par la défenderesse, vu la déclaration de retrait de la demande envoyée par le demandeur le 17 octobre 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité; RS 831.40]) ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. P., -Fondation de prévoyance T., Service interne, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

social insurancewithdrawal of claimstrike from docketcourt costsparty costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the withdrawn claim should be removed from the docket

The case was struck from the docket because the claimant withdrew the claim.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawal of the claim requires removal from the docket.

Whether court fees or party costs should be awarded after withdrawal

No court fees were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to collect judicial costs and no grounds to award compensation, citing Art. 73(2) LPP and Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.