Stralcio della causa dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO zi12-032230-pp2112-92013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali13 mar 2013Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

J.________ ha presentato una domanda contro P.________ Sàrl en liquidation per il pagamento e la rimozione dell’opposizione nella procedura esecutiva. Dopo il fallimento della società, la parte attrice ha informato il tribunale che la causa era diventata priva d’oggetto e l’ha di fatto ritirata. Il giudice unico della Corte cantonale delle assicurazioni sociali ha ritenuto che tale comunicazione costituisse un ritiro, ha stralciato la causa dal ruolo e ha ordinato che non fossero poste a carico delle parti spese giudiziarie né ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; art. 107 LPA-VD: quando la parte attrice ritira la domanda in modo inequivocabile, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. Una dichiarazione scritta che indica che la procedura è diventata priva d’oggetto può essere interpretata come un ritiro se il suo significato risulta chiaramente dal contesto. Nelle procedure in materia di assicurazioni sociali gratuite ai sensi dell’art. 73 al. 2 LPP non sono prelevate spese giudiziarie e, in assenza di motivi particolari, non sono accordate ripetibili.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 21/12 - 9/2013 ZI12.032230 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 13 mars 2013


Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffière:MmeMestre Carvalho


Cause pendante entre : J., à [...], demanderesse, et P. SÀRL EN LIQUIDATION, à [...], défenderesse.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande introduite par la J.________ le 9 août 2012 auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, par laquelle la demanderesse a conclu à ce que la société P.________ Sàrl soit condamnée à lui verser de la somme de 7'059 fr. 80 plus intérêt de 5% à compter du 9 juillet 2012 ainsi que les frais de poursuite et autres frais, et à ce que soit prononcée la mainlevée de l'opposition dans la poursuite n° [...] de l'Office des poursuites du district de [...], vu l'absence de réaction de la défenderesse aux différents avis adressés par le juge instructeur lui impartissant un délai au 18 septembre 2012 puis au 12 novembre 2012 pour prendre position sur la demande, vu le courrier du juge instructeur du 6 mars 2013 fixant à la demanderesse un délai au 15 mars 2013 pour détailler – pièces à l'appui – les différents postes composant le montant de 7'059 fr. 80 dont elle réclamait paiement, vu l'écriture de la demanderesse du 12 mars 2013 libellée comme suit : "Selon le registre du commerce, la société P.________ Sàrl a été déclarée en faillite au 11 octobre 2012. Suite à cel[a], la demande ZI12.032230 n'a plus lieu d'être. Nous vous prions d'en prendre connaissance" considérant que l'écrit de la demanderesse du 12 mars 2013 équivaut à une déclaration de retrait de la demande, que par conséquent, il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 208 sur la procédure administrative; RSV 173.36), applicable par renvoi de l'art. 107 LPA-VD;

  • 3 - considérant que la procédure est gratuite pour les parties (art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité; RS 831.40]), qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens. Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -J., -P. Sàrl, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004

  • 4 - Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstrike from docketsocial insurancebankruptcycourt costsparty compensation

The claimant's letter of 12 March 2013 was treated as a withdrawal of the claim, so the case had to be removed from the docket.

The written statement clearly indicated that the claim no longer had a purpose, which amounted to a withdrawal. Under the applicable procedural rule, the court therefore struck the matter from the roll.

No judicial fees were charged and no party compensation was awarded.

The proceedings were free of charge under the applicable social insurance statute, and there was no basis for costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.