Transazione approvata; causa stralciata dal ruolo

CASSO zi11-023152-pp1711-42012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali17 feb 2012Diritto delle assicurazioni socialiTransatto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

N.________ ha contestato la disdetta di una polizza di assicurazione sulla vita mista e ha chiesto la continuazione della copertura e l’esenzione dal pagamento dei premi. All’udienza del 17 February 2012, l’attore e Y.________, Société d’assurance sur la Vie SA hanno concluso una transazione in base alla quale l’assicuratore avrebbe versato il valore di riscatto, oltre a CHF 3,000. Il giudice unico ha preso atto della transazione con sentenza, ha stralciato la causa dal ruolo e ha disposto che non fossero poste a carico delle parti spese giudiziarie né ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; art. 109 LPA-VD; art. 73 cpv. 1 lett. b e cpv. 2 LPP: se le parti concludono una transazione giudiziale dinanzi al tribunale delle assicurazioni sociali, il tribunale ne prende atto con sentenza e stralcia la causa dal ruolo. In tali circostanze, in assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1-2).

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL PP 17/11 - 4/2012 ZI11.023152 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 17 février 2012


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Simon


Cause pendante entre : N., à Lausanne, demandeur, représenté par Me Philippe Graf, avocat à la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne, et Y., Société d’assurance sur la Vie SA, à Zurich, défenderesse.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande adressée le 22 juin 2011 par N.________ (ci- après: le demandeur) à la Cour des assurances sociales, tendant à ce que Y., Société d’assurance sur la Vie SA (ci-après: la défenderesse) maintienne un contrat d’assurance-vie mixte (assurance de prévoyance liée 3a), police n° L95.2.030.338, résilié le 7 juin 2010, et tendant également à ce que le demandeur soit libéré du paiement des primes ; Vu la réponse de la défenderesse et les autres pièces du dossier ; Vu la transaction figurant au procès-verbal de l’audience du 17 février 2012, signée par les parties et ainsi libellée : "Monsieur N. accepte la proposition transactionnelle de la partie adverse, à savoir, en sus du versement sur un compte épargne liée, ou sur un compte similaire (cf. lettre du 7 juin 2010 d’Y.________ au demandeur), de la valeur de rachat de l’assurance qu’il avait contractée auprès d’Y., valeur de rachat de 7'872 francs suisses (sept mille huit cent septante- deux), le versement d’une somme, pour solde de tous comptes, de 3’000 francs (trois mille) à verser par l’assureur défendeur sur un compte courant du choix de l’assuré, payable trente jours après communication des coordonnées de ce compte. Y. s’engage à exécuter cette transaction". Considérant qu’il y a lieu de prendre acte de cette transaction judiciaire pour valoir jugement ; Que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36], par renvoi de l’art. 109 LPA-VD ; art. 73 al. 1 let. b LPP [loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, RS 831.40]);

  • 3 - Qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer des dépens (cf. art. 73 al. 2 LPP). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Il est pris acte de la transaction du 17 février 2012 pour valoir jugement. II. La cause est rayée du rôle. III. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Graf, avocat à la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne (pour N.) -Y., Société d’assurance sur la Vie SA -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du

  • 4 - 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

settlementsocial insurancelife insurancesurrender valuedocket removalcourt costsparty compensation

The settlement was recorded and taken on record to have the effect of a judgment.

Since the parties signed a judicial settlement at the hearing, there was no need for a merits ruling; the court could take note of it and remove the case from the docket.

The case was stricken from the docket, and no court costs or compensation for party expenses were awarded.

Under the cited procedural and social-insurance provisions, a settled case is removed from the docket and no fees or costs are charged.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.