CASSO zi10-029815-pp2510-52011/2011•Causa stralciata dopo il ritiro dell’azione
CASSO zi10-029815-pp2510-52011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali11 gen 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
R.________ ha presentato un’azione cantonale contro il Vaud State Pension Fund chiedendo un adeguamento al rincaro della sua rendita di vecchiaia per il 2011. Prima che fosse pronunciata una decisione di merito, ha ritirato l’azione. Il giudice unico della Corte delle assicurazioni sociali ha quindi stralciato la causa dal ruolo in applicazione della Vaud Administrative Procedure Act e ha disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD; ritiro della domanda: la causa è stralciata dal ruolo quando l’attore ritira la propria azione. Il ritiro pone fine al procedimento senza esame del merito; il giudice unico statuisce mediante stralcio. Di norma non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili quando la controversia si conclude con il ritiro, salvo circostanze particolari che giustifichino una diversa ripartizione delle spese.
405 TRIBUNAL CANTONAL PP25/10 - 5/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 11 janvier 2011
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffière:MmeDonoso Moreta
Cause pendante entre : R.________, à Cronay, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD, à Lausanne, défendeur
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la demande déposée le 30 août 2010 par R.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'Etat de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement en 2011 ; vu la réponse de la CPEV du 15 décembre 2010, concluant au rejet de la demande ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 10 janvier 2011 par R.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36]) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -R.________, à Cronay, -Caisse de pensions de l'Etat de Vaud, à Lausanne, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the action should be removed from the docket after the claimant's withdrawal.
Yes. The case had to be struck out because the claimant withdrew the action.
Under Art. 94(1)(c) and Art. 109(1) LPA-VD, a withdrawn claim is removed from the docket by the single judge.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No costs and no party compensation were ordered.
Because the proceeding ended by withdrawal, the court found no basis to charge judicial costs or award costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.