Ricorso stralciato dopo il ritiro

CASSO zh10-041294-pc1610-92011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali9 mar 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Y.________ ha impugnato una decisione della cassa cantonale vodese di compensazione. Dopo che la controparte ha presentato la propria risposta e ha emanato un’altra decisione, la parte ricorrente ha inviato una dichiarazione scritta di ritiro del ricorso. Il giudice unico del tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha quindi stralciato la causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio dal ruolo. Quando un ricorso viene ritirato, l’autorità di ricorso stralcia la causa dal ruolo senza esaminare il merito. Di regola, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili quando la causa è stralciata in seguito a un ritiro, conformemente agli art. 91 et 99 LPA-VD.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL PC 16/10 - 9/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 9 mars 2011

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : Y.________, à St-Prex, recourante, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours déposé le 16 décembre 2010 par Y.________ à l’encontre de la décision prise le 19 novembre 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (CCVD), vu la réponse formée le 21 janvier 2011 par la CCVD, vu la décision prise par la CCVD le 21 février 2011, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 3 mars 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme Y.________, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstrike-outsocial insurancecourt costsparty costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket due to withdrawal.

The case was struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.

Whether court fees or party compensation should be awarded.

No court fees were charged and no party compensation was awarded.

The withdrawal gave no basis to impose costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.