CASSO zg14-032193-af314-42014/2014•Ricorso stralciato dal ruolo a seguito del ritiro
CASSO zg14-032193-af314-42014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali9 dic 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
T.________ ha impugnato una decisione su opposizione della Caisse d’allocations familiales de la CVCI-AIV. Dopo che l’opponente aveva presentato la propria risposta e aveva avuto luogo un ulteriore scambio di scritti, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 1 December 2014. Il giudice unico del Tribunale cantonale, Sezione delle assicurazioni sociali, ha pertanto stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso: quando la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In caso di una simile definizione procedurale, e in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AF 3/14 - 4/2014 ZG14.032193 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 9 décembre 2014
Présidence de MmeD E S S A U X , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : T.________, à Renens, recourant, et CAISSE D’ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA CVCI-AIV, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 8 août 2014 par T.________ (le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition prise le 4 août 2014 par la Caisse d’allocations familiales de la CVCI-AIV (l’intimée), vu la réponse déposée le 17 septembre 2014 par l’intimée, vu les écritures subséquentes des parties, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 1 er décembre 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :
3 - Du L’arrêt qui précède est notifié à : -M. T.________, -Caisse d’allocations familiales de la CVCI-AIV, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be maintained after the appellant's withdrawal
The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the roll.
Whether court costs or costs of the proceedings should be awarded
No court costs were levied and no party compensation was awarded.
Given the withdrawal, the court applied Arts. 91 and 99 LPA-VD to dispense with costs and depens.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.