Stralcio della causa in seguito al ritiro del ricorso

CASSO zg13-029080-af313-22013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali25 lug 2013Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

P.________ ha interposto ricorso contro la Caisse cantonale d'allocations familiales, ma in seguito lo ha ritirato, affermando che la questione era stata risolta. L'opponente ha indicato di non aver emanato nei suoi confronti una decisione formale. La Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale ha pertanto stralciato la causa dal ruolo ai sensi dell'Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; il ritiro del ricorso quale motivo di stralcio della causa. Quando il ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza esaminarne il merito. In assenza di una base contraria, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AF 3/13 - 2/2013 ZG13.029080 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 25 juillet 2013

Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffière:MmePellaton

Cause pendante entre : P.________, à Château-d'Oex, recourant, et CAISSE CANTONALE D'ALLOCATIONS FAMILIALES, à Clarens, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 4 juillet 2013 par P.________ à l'encontre de la Caisse cantonale d'allocations familiales, Vu la réponse de la Caisse cantonale d'allocations familiales – reçue par la Cour de céans le 25 juillet 2013 –, relevant notamment qu'elle n'avait rendu aucune décision formelle à l'intention de P.________ ; Vu la déclaration de retrait du recours de P.________ – reçue le même jour par la Cour de céans –, indiquant que la situation était réglée, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -P.________, -Caisse cantonale d'allocations familiales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawal of appealstriking outcourt costsparty costssocial insurancefamily allowances

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the docket.

Whether court fees or party costs should be awarded.

No court fees are charged and no party costs are awarded.

The court found no basis to impose costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.