CASSO zg13-029080-af313-22013/2013•Proceedings struck out after withdrawal of appeal
CASSO zg13-029080-af313-22013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali25 lug 2013Dismissed
Estratto da Omnilex
P.________ appealed against the Caisse cantonale d'allocations familiales, but later withdrew the appeal, stating that the matter had been resolved. The respondent indicated that it had not issued a formal decision against him. The Court of Social Insurance of the Cantonal Court therefore struck the case from the docket pursuant to Art. 94(1)(c) LPA-VD and ordered that no court fees be charged and no costs be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal as a ground for striking the case from the docket. When the appellant withdraws the appeal, the court removes the matter from the docket without examining the merits. In the absence of a contrary basis, no judicial fees are levied and no party costs are awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AF 3/13 - 2/2013 ZG13.029080 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 25 juillet 2013
Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : P.________, à Château-d'Oex, recourant, et CAISSE CANTONALE D'ALLOCATIONS FAMILIALES, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 4 juillet 2013 par P.________ à l'encontre de la Caisse cantonale d'allocations familiales, Vu la réponse de la Caisse cantonale d'allocations familiales – reçue par la Cour de céans le 25 juillet 2013 –, relevant notamment qu'elle n'avait rendu aucune décision formelle à l'intention de P.________ ; Vu la déclaration de retrait du recours de P.________ – reçue le même jour par la Cour de céans –, indiquant que la situation était réglée, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -P.________, -Caisse cantonale d'allocations familiales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the docket.
Whether court fees or party costs should be awarded.
No court fees are charged and no party costs are awarded.
The court found no basis to impose costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.