Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO ze09-035646-am6409-202010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali18 mag 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A.________, rappresentato dalla madre e da Ofisa, ha impugnato una decisione su opposizione della La Caisse Vaudoise. Dopo un’udienza istruttoria e una proposta di transazione della controparte, il ricorrente ha ritirato il ricorso. Il giudice unico della Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese ha pertanto stralciato la causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso: la causa è stralciata dal ruolo non appena viene depositata la dichiarazione di ritiro. In caso di una simile conclusione del procedimento, il tribunale può rinunciare a prelevare spese giudiziarie e ad assegnare ripetibili qualora siano adempiute le condizioni legali (consid. 1).

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL AM 64/09 - 20/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 18 mai 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer

Cause pendante entre : A.________, à Veytaux, recourant, représenté par sa mère [...], elle-même assistée d’Ofisa, Société fiduciaire et de conseil, à Lausanne, et LA CAISSE VAUDOISE, à Martigny, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 26 octobre 2009 par A.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 30 septembre 2009 par La Caisse Vaudoise, vu l’audience d’instruction tenue le 19 avril 2010, vu la proposition transactionnelle formulée par l’intimée le 21 avril 2010, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 17 mai 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Ofisa, Société fiduciaire et de conseil (pour A.________), -La Caisse Vaudoise, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insurancewithdrawalstrike from the docketcourt costsparty costssettlement proposal

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded after withdrawal of the appeal.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to charge fees or award costs in the circumstances of the withdrawal.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.