Appeal inadmissible for failure to pay advance of costs

CASSO zd17-006795-ai5217-1532017/2017Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali19 mag 2017Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

X.________ appealed an invalidity insurance decision denying vocational measures and a pension. The Cantonal Social Insurance Court ordered an advance on costs and warned that failure to pay would lead to non-entry, while also indicating the possibility of legal aid. The appellant neither paid the advance, requested an extension, nor sought legal aid, and also failed to show any excusing circumstance after being invited to comment. The court therefore declared the appeal inadmissible and ordered no judicial fee or party compensation.

Massima Omnilex

Art. 47 LPA-VD; art. 69 al. 1bis LAI; art. 61 let. a LPGA: in invalidity-insurance appeals subject to court costs, the appellant must pay the ordered advance of costs within the set time limit or timely request an extension or legal aid. If the party, despite clear warning, neither pays nor establishes grounds for restitution under the cantonal and federal procedural rules, the appeal is inadmissible. Restitution requires an excusable impediment and a timely motivated request together with the omitted act. In cases of inadmissibility, no judicial fee and no party compensation need be awarded (consid. 1-4).

Testo completo

402 TRIBUNAL CANTONAL AI 52/17 - 153/2017 ZD17.006795 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Arrêt du 19 mai 2017


Composition : MmeD E S S A U X , présidente M.Métral et Mme Berberat, juges Greffière :Mme Monod


Cause pendante entre : X.________, à [...], recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 61 let. a LPGA ; art. 69 al. 1bis LAI ; art. 47 LPA-VD.

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : Vu la décision rendue le 10 janvier 2017 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI ou l’intimé), par laquelle il a nié le droit de X.________ (ci-après : l’assurée ou la recourante) à des mesures professionnelles et à une rente d’invalidité, vu le mémoire de recours du 11 février 2017 contre cette décision, adressé par l’assurée à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, aux termes duquel elle a implicitement conclu à l’octroi d’une rente d’invalidité, vu l’ordonnance de la juge instructrice du 20 février 2017, impartissant à la recourante un délai au 22 mars 2017 pour effectuer une avance de frais de 400 fr., l'avertissant qu'à défaut de paiement dans ce délai, il ne serait pas entré en matière sur le recours, et l'informant que ce délai pouvait être prolongé à sa demande tandis que l'assistance judiciaire pouvait lui être accordée à certaines conditions sur présentation d’une requête à cette fin, vu le courrier adressé à la recourante le 30 mars 2017 par le greffe de la Cour de céans, où ce dernier a constaté qu'aucune avance de frais n'était parvenue au tribunal dans le délai fixé par l'ordonnance du 20 février 2017, invitant au surplus l’assurée à se déterminer à ce propos dans un délai expirant le 25 avril 2017 ou à produire une preuve du paiement effectué, vu l’absence de réponse de l’assurée, vu les pièces au dossier ; attendu qu’en dérogation à l’art. 61 let. a LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1), l’art. 69 al. 1 bis LAI (loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-

  • 3 - invalidité ; RS 831.20) prévoit que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’assurance- invalidité devant le tribunal cantonal des assurances est soumise à des frais de justice, le montant des frais étant fixé en fonction de la charge liée à la procédure, indépendamment de la valeur litigieuse, qu’aux termes de l’art. 47 al. 2 LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), le recourant est en principe tenu, en procédure de recours de droit administratif, de fournir une avance de frais, l’autorité pouvant y renoncer si des circonstances particulières l’exigent, que selon l’al. 3 de cette même disposition, l’autorité impartit un délai à la partie pour fournir l’avance de frais et l’avertit qu’en cas de défaut de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur le recours, que le délai pour le versement de l’avance de frais est observé si, avant son échéance, la somme due est versée à la Poste suisse ou débitée en Suisse d’un compte postal ou bancaire en faveur de l’autorité (art. 47 al. 4 LPA-VD), que les délais fixés par l’autorité peuvent être prolongés pour des motifs suffisants, si la partie en fait la demande avant l’expiration (art. 21 al. 2 LPA-VD), que selon les art. 22 LPA-VD, respectivement 41 LPGA, le délai peut être restitué lorsque la partie ou son mandataire établit qu’il a été empêché, sans faute de sa part, d’agir dans le délai fixé (al. 1), la demande motivée de restitution devant être présentée dans les dix jours, respectivement trente jours, à compter de celui où l’empêchement a cessé et le requérant devant accomplir l’acte omis dans ce même délai (al. 2) ;

  • 4 - que par l’ordonnance du 20 février 2017, distribuée le 23 février 2017 à la recourante selon le suivi des envois recommandés, celle- ci a été rendu attentive aux conséquences d’un défaut de paiement de l’avance de frais dans le délai imparti d’une part, et informée de la possibilité de demander l’assistance judiciaire d’autre part, que la recourante n’a pas demandé de prolongation de délai, ni déposé de requête d’assistance judiciaire, que, dans le délai subséquent imparti au 25 avril 2017, elle n’a pas non plus fait valoir d’élément qui l’aurait empêchée, sans faute, de verser l’avance de frais ou de demander l’assistance judiciaire en temps utile, que, dans ces conditions, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l’art. 47 al. 3 LPA-VD, que, selon la jurisprudence du Tribunal fédéral (ATF 137 I 161 consid. 4.5), les cas d’irrecevabilité doivent être tranchés par une Cour du tribunal composée ordinairement de trois juges lorsque la valeur litigieuse au fond est supérieure à 30'000 fr. (cf. art. 94 al. 1 let. a LPA-VD a contrario), qu’il n’y a pas lieu de percevoir d’émolument judiciaire, ni d’allouer de dépens (cf. art. 50, 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la Cour des assurances sociales p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.

  • 5 - La présidente : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à : -X.________, à [...], -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

advance of costsinadmissibilityinvalidity insurancelegal aidrestitution of time limitcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal had to be admitted despite non-payment of the ordered advance of costs.

Decisione estratta

No. After proper warning, the appellant neither paid the advance nor sought an extension or legal aid, and gave no excuse for the failure.

Motivazione estratta

Under the applicable cantonal rules, the appellant had to pay an advance of costs and was expressly warned that non-payment would lead to non-entry. No grounds for restitution or extension were shown.

Questione giuridica chiave

Whether judicial costs and party compensation should be ordered.

Decisione estratta

No judicial fee was charged and no party costs were awarded.

Motivazione estratta

Given the inadmissibility and the applicable costs provisions, the court waived judicial fees and denied compensation.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.