CASSO zd15-007356-ai3615-1872015/2015•Stralcio del ricorso dal ruolo in seguito al suo ritiro
CASSO zd15-007356-ai3615-1872015/2015Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali7 lug 2015Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
G.________ ha presentato ricorso contro una decisione dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità del 2015-01-12. Dopo che l’ufficio ha depositato la propria risposta, ha informato il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali di aver concluso con il suo datore di lavoro un accordo di prepensionamento e che il ricorso era divenuto privo d’oggetto. Il giudice unico ha interpretato tale scritto come un ritiro del ricorso e ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre stabilito che non andavano prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; quando uno scritto del ricorrente esprime chiaramente che la controversia non viene più portata avanti, va interpretato come un ritiro. La procedura viene quindi stralciata dal ruolo. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili in virtù degli Arts. 91 and 99 LPA-VD.
404 TRIBUNAL CANTONAL AI 36/15 - 187/2015 ZD15.007356 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 7 juillet 2015
Composition : M.M E R Z , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : G.________, à [...], recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 17 février 2015 par G.________ à l’encontre de la décision prise le 12 janvier 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 11 mai 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu l’écriture du 2 juin 2015 de la recourante, déposée dans le délai de réplique, annonçant qu’elle avait signé avec son employeur une convention pour un départ anticipé à la retraite, son recours contre l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud n’étant dès lors plus d’actualité, et priant le Tribunal d’annuler sa demande ou de lui indiquer la procédure à suivre pour ce faire cas échéant, considérant que l’écriture du 2 juin 2015 de la recourante doit être comprise comme un retrait du recours, qu’il y a dès lors lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -G.________, -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal had been withdrawn and should be removed from the docket.
The court treated the appellant's 2015-06-02 submission as a withdrawal of the appeal and struck the case from the docket.
The appellant stated that the dispute was no longer current and asked the court to cancel the request or indicate how to proceed; this had to be understood as a withdrawal under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No judicial costs were charged and no compensation was awarded.
After withdrawal, there was no reason to impose costs or grant expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.