Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
A withdrawal of the appeal justifies striking the matter from the role under Art. 94(1)(c) LPA-VD.
CASSO zd13-039950-ai23613-632014/2014•Ricorso stralciato in seguito al ritiro
CASSO zd13-039950-ai23613-632014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali24 mar 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
M.________ ha impugnato una decisione dell’AI del 19 agosto 2013 dinanzi al Tribunale cantonale vodese. Dopo il deposito della risposta dell’opponente, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 21 marzo 2014. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero riscosse spese giudiziarie né riconosciute ripetibili.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso; spese e ripetibili: se la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In una situazione del genere non vengono riscosse spese giudiziarie e non vengono riconosciute ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 236/13 - 63/2014 ZD13.039950 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 24 mars 2014
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : M.________, à Eclépens, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 17 septembre 2013 par M.________ à l’encontre de la décision prise le 19 août 2013 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 10 décembre 2013 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 21 mars 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -M.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
3 - -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
A withdrawal of the appeal justifies striking the matter from the role under Art. 94(1)(c) LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be ordered.
No court fees were charged and no party compensation was awarded.
After withdrawal, there was no basis to charge costs or award damages/party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.