Ricorso stralciato dal ruolo dopo il ritiro

CASSO zd13-038421-ai21913-2582013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali21 ott 2013Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

F.________ ha impugnato una decisione dell’assicurazione per l’invalidità vodese del 16 August 2013, ma in seguito ha presentato una dichiarazione di ritiro del ricorso. Il giudice unico del Tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha quindi stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state addebitate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio dal ruolo. Se la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza esaminarne il merito. In caso di conclusione del procedimento in questo modo e in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 219/13 - 258/2013 ZD13.038421 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 21 octobre 2013

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : F.________, à Lausanne, recourante, représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 5 septembre 2013 par F.________ à l’encontre de la décision prise le 16 août 2013 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 18 octobre 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Michel Duc, avocat (pour F.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales,

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawal of appealstrike-offsocial insurancedisability insurancecourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No costs and no compensation were awarded.

The court found no basis to levy judicial costs or award expenses in the circumstances.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.