CASSO zd13-025947-ai16313-2192014/2014•Ricorso stralciato dal ruolo in seguito alla rinuncia
CASSO zd13-025947-ai16313-2192014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali4 set 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
N.________ ha impugnato una decisione dell’Ufficio dell’assicurazione invalidità dinanzi alla Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese. Dopo lo scambio di scritti e un’udienza istruttoria, il 1 settembre 2014 ha rinunciato al ricorso. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo. Il tribunale ha stabilito che non erano dovute né spese giudiziarie né ripetibili.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; rinuncia a un ricorso amministrativo e stralcio dal ruolo. Quando la parte ricorrente rinuncia inequivocabilmente al ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In caso di conclusione procedurale di questo tipo, non sono addossate spese giudiziarie né accordate ripetibili in assenza di una specifica base legale (art. 91 e 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 163/13 - 219/2014 ZD13.025947 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 4 septembre 2014
Présidence de MmeD E S S A U X , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : N.________, à Aigle, recourante, représentée par Me Muriel Vautier, avocate à Lausanne, et OFFICE DE L’ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé par N.________ le 8 mai 2013, complété le 2 juillet suivant, à l’encontre de la décision prise le 6 mai 2013 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 8 octobre 2013 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu les déterminations complémentaires de la recourante du 2 décembre 2013, vu l’audience d’instruction tenue le 6 mai 2014, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 1 er septembre 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Muriel Vautier, avocate (pour N.________), -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the matter from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No court fees were charged and no party compensation was awarded.
The court applied Arts. 91 and 99 LPA-VD and found no basis to impose costs or award compensation.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.