Stralcio dal ruolo in seguito al ritiro del ricorso

CASSO zd12-031967-ai16912-3112012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali20 set 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

H.________ ha impugnato una decisione dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità del 4 July 2012. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali si pronunciasse nel merito, il 17 September 2012 ha presentato una dichiarazione di ritiro del ricorso, ricevuta il 20 September 2012. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in virtù dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro di un ricorso e stralcio dal ruolo; quando la parte ricorrente ritira validamente il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza esaminarne il merito. In tali circostanze, e in assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 169/12 - 311/2012 ZD12.031967 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 20 septembre 2012

Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffière:MmePradervand

Cause pendante entre : H.________, à [...], recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 31 juillet 2012 par H.________ (ci-après: la recourante) à l’encontre de la décision du 4 juillet 2012 rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé),

vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 17 septembre 2012, reçue par la Cour des assurances sociales le 20 septembre 2012 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -H.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales,

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstruck outsocial insurancedisability insurancecourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

After the appellant's withdrawal declaration, the court applied Art. 94(1)(c) LPA-VD and removed the matter from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No court costs were levied and no compensation was awarded.

The court found no basis to charge costs or grant costs because the proceedings ended through withdrawal.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.