Ricorso stralciato dopo il ritiro

CASSO zd11-047015-ai35311-402012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali24 gen 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

J.________ ha impugnato una decisione dell’ufficio AI del 7 November 2011 dinanzi al Tribunale cantonale vodese, Corte delle assicurazioni sociali, ma in seguito ha ritirato il ricorso. Il 24 January 2012, il giudice unico ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo. Quando il ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In assenza di un’ulteriore decisione di merito e salvo circostanze particolari che giustifichino una soluzione diversa, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 353/11 - 40/2012 ZD11.047015 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 24 janvier 2012

Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :M. Tissot

Cause pendante entre : J.________, à Lausanne, recourante, représenté par Me Flore Primault, avocate, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 6 décembre 2011 par J.________ (ci- après: la recourante) à l’encontre de la décision prise le 7 novembre 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours, du 26 janvier 2012, émanant de la recourante ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Flore Primault (pour J.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

social insuranceinvalidity insurancewithdrawalstriking outcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The court struck the case from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.

Whether court costs or party costs should be ordered.

No. The court ordered no judicial costs and no party compensation.

The procedural withdrawal did not justify the imposition of costs or the award of compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.