Whether the appeal should be struck from the roll after withdrawal
The appeal was struck from the roll because the appellant withdrew it.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket.
CASSO zd11-035036-ai26811-5832011/2011•Stralcio del ricorso in seguito al suo ritiro in una causa di assicurazione per l’invalidità
CASSO zd11-035036-ai26811-5832011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali23 dic 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
B.________ ha impugnato una decisione dell’ufficio AI del 18 August 2011 dinanzi al Tribunale cantonale vodese. Prima della pronuncia della sentenza, ha presentato una dichiarazione di ritiro del ricorso il 22 December 2011. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione della legge vodese sulla procedura amministrativa e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio della causa dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 268/11 - 583/2011 ZD11.035036 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 23 décembre 2011
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffière :Mme Donoso Moreta
Cause pendante entre : B.________, à [...], recourant, représenté par Me Claudio Venturelli, avocat à Lausanne et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 20 septembre 2011 par B.________ par l'intermédiaire de son conseil, à l’encontre de la décision prise le 18 août 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 22 décembre 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Claudio Venturelli, avocat (pour B.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales,
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the roll after withdrawal
The appeal was struck from the roll because the appellant withdrew it.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No judicial costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to levy costs or grant party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.