Stralcio del ricorso dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO zd10-042263-ai43510-942011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali18 mar 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

C.________ ha impugnato una decisione del 15 November 2010 dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità e, tramite il proprio patrocinatore, ha poi ritirato il ricorso il 21 February 2011. La Corte cantonale delle assicurazioni sociali, statuendo in composizione monocratica, ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Ha inoltre stabilito che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; spese e ripetibili: in caso di ritiro del ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo d’ufficio o su richiesta, senza pronunciarsi sul merito. In assenza di circostanze particolari, non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (arts. 91 and 99 LPA-VD).

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 435/10 - 94/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 18 mars 2011

Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :M. Germond

Cause pendante entre : C.________, à Lausanne, recourante, représentée par Me Claire Charton, avocate à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 23 décembre 2010 par C.________ (ci- après: la recourante) à l'encontre de la décision prise le 15 novembre 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci- après: l'OAI), vu la réponse déposée le 21 février 2011 par l'OAI, vu la déclaration de retrait de recours envoyée par l'avocate de la recourante le 21 février 2011; considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Claire Charton (pour C.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

social insurancedisability insurancewithdrawal of appealstriking outcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be struck from the roll after withdrawal

The appeal was removed from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No court costs were charged and no compensation for costs was awarded.

The court found no basis to charge judicial costs or grant party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.