Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo

CASSO zd10-037723-ai38910-1182012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali19 mar 2012Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

P.________ ha impugnato una decisione dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità dell’ottobre 2010. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali si pronunciasse sul merito, il 15 March 2012 ha dichiarato di ritirare il ricorso. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha deciso che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio della causa dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza pronunciarsi sul merito. In assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 50 and 55 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 389/10 - 118/2012 ZD10.037723 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 19 mars 2012

Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffier :MmePradervand

Cause pendante entre : P.________, à [...], recourante, représentée par Me Jean-Marie Agier, avocat auprès du Service juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours de P.________ du 16 novembre 2010 contre une décision du 12 octobre 2010 de l’Office de l’assurance-invalidité du canton de Vaud, vu la réponse de l’intimé du 2 février 2011 et les déterminations déposées par la suite par les parties, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 15 mars 2012, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 50 et 55 LPA-VD), Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est radiée du rôle. II. Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Marie Agier, avocat (pour P.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawal of appealstruck from the rollsocial insurancecourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The court struck the case from the docket following the appellant's withdrawal of the appeal.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to levy costs or award costs in light of the withdrawal.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.