Stralcio dal ruolo a seguito del ritiro del ricorso

CASSO zd10-036611-ai38010-1302011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali8 mar 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

D.________ ha impugnato una decisione dell’assicurazione invalidità vodese del 18 ottobre 2010. Dopo che l’opponente aveva presentato le proprie osservazioni, il 7 marzo 2011 la ricorrente ha informato il tribunale di voler ritirare il ricorso. Il giudice unico della Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale ha pertanto stralciato la causa dal ruolo conformemente all’art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD e ha ordinato che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro di un ricorso amministrativo; se la persona ricorrente ritira chiaramente il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza esaminarne il merito. In assenza di motivi particolari, non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 380/10 - 130/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 8 mars 2011

Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :MmeMatile

Cause pendante entre : D.________, à Montreux, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours interjeté le 8 novembre 2010 par D.________ à l’encontre de la décision prise le 18 octobre 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu les déterminations déposées le 19 janvier 2011 par l'intimée, vu le courrier adressé le 7 mars 2011 à la cour de céans, par lequel D.________ déclare vouloir "faire annuler son recours contre l'assurance-invalidité", considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme D.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawaladministrative appealsocial insurancedocket removalcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The appeal was removed from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawal requires the case to be struck from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to impose fees or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.