CASSO zd10-027740-ai29810-1222011/2011•Stralcio dal ruolo in seguito al ritiro del ricorso
CASSO zd10-027740-ai29810-1222011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali24 feb 2011Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
J.________ ha impugnato una decisione dell’AI dinanzi al Tribunale delle assicurazioni sociali vodese. Dopo che l’Office AI ha presentato la propria risposta, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo in virtù dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre deciso che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie e che non sarebbero state accordate spese né ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo non appena il ricorso è ritirato. In una situazione del genere, non vanno poste a carico delle parti spese né accordate ripetibili, salvo che una specifica base legale disponga altrimenti (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 298/10 - 122/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 24 février 2011
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : J.________, à Ecublens, recourant, représenté par Me Pierre Seidler, avocat à Delémont, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 30 août 2010 par J.________ contre une décision rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (Office AI) le 24 juin 2010; vu la déclaration de retrait du recours – à la suite du dépôt de la réponse de l'Office AI –, adressée le 23 février 2011 à la Cour des assurances sociales par le mandataire de la recourante; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36]); qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Pierre Seidler, avocat à Delémont (pour J.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
3 - -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. The case had to be stricken from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the judge to remove the case from the docket.
Whether court fees or costs should be awarded.
No fees or costs were ordered.
The court held that, in these circumstances, no judicial fees would be charged and no costs awarded under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.