Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo

CASSO zd10-018597-ai22110-4042010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali15 ott 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Un ricorrente ha impugnato una decisione dell’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, ma in seguito ha ritirato il ricorso tramite il proprio rappresentante. Il giudice unico del tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha quindi ordinato lo stralcio della causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state addebitate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; quando un ricorso è ritirato, il giudice d’appello stralcia la causa dal ruolo senza esaminare il merito. In assenza di circostanze particolari, non sono poste a carico delle parti spese giudiziarie né assegnate ripetibili; il tribunale può semplicemente prendere atto del ritiro e porre fine alla procedura. Le questioni relative alle spese sono disciplinate dagli Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 221/10 - 404/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 15 octobre 2010

Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :M. Germond

Cause pendante entre : A., à Clarens, recourant, représenté par E. SA de siège à Mézières, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 10 mai 2010 par A._________ à l’encontre de la décision prise le 8 avril 2010 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI) , vu la réponse déposée le 13 septembre 2010 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 13 octobre 2010 par le représentant du recourant, au bénéfice d'une procuration jointe à ladite déclaration, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -E._________ SA (pour A._________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstrike from docketsocial insurancecourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the roll.

Whether court costs or party compensation should be awarded

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to impose judicial costs or to award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.