CASSO zd10-016841-ai20810-2372010/2010•Ricorso stralciato dal ruolo a seguito del ritiro
CASSO zd10-016841-ai20810-2372010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali16 giu 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
W.________ ha interposto ricorso contro una decisione di restituzione dell’AI. In seguito ha ritirato il ricorso e la Corte delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese, statuendo a giudice unico, ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. La corte ha inoltre stabilito che non sarebbero state addebitate spese giudiziarie né ripetibili. La precedente ordinanza che richiedeva un anticipo delle spese è diventata priva d’oggetto.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso. Quando il ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare d’ufficio la causa dal ruolo. In una situazione del genere, di norma non vengono addossate spese giudiziarie né ripetibili, se la legge lo prevede (considerando implicito nel dispositivo). Una precedente ordinanza che fissa un anticipo delle spese diventa priva d’oggetto una volta che il procedimento si conclude a seguito del ritiro.
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 208/10 - 237/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 16 juin 2010
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : W.________, à Saint-Barthélemy, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 27 mai 2010 par W.________ contre une décision de restitution rendue le 4 mai 2010 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud ; vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 16 juin 2010 par W.________ à la Cour des assurances sociales ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36]) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD) ; que l'ordonnance du 3 juin 2010 fixant au recourant un délai pour effectuer une avance de frais devient donc sans objet. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -W.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant withdrew it.
The case had to be removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the judge to strike the matter from the docket.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.