CASSO zd10-011714-ai14610-2062010/2010•Ricorso stralciato dopo il ritiro; nessuna spesa né ripetibili
CASSO zd10-011714-ai14610-2062010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali27 mag 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
H.________ ha impugnato una decisione dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità del 3 March 2010. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali statuisse, il suo patrocinatore ha ritirato il ricorso il 26 May 2010. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in virtù dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre ritenuto che, in virtù degli Arts. 91 and 99 LPA-VD, non fossero dovute né spese giudiziarie né ripetibili. La decisione è stata notificata al patrocinatore della persona ricorrente, all’ufficio dell’assicurazione per l’invalidità e all’Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso: quando la persona ricorrente ritira il ricorso, il tribunale amministrativo deve stralciare la causa dal ruolo. In assenza di una base legale contraria, non devono essere addossate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD). La conseguenza procedurale del ritiro è la conclusione della procedura di ricorso senza decisione di merito (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 146/10 - 206/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 27 mai 2010
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : H.________, à Pully, recourant, représenté par Me Flore Primault, avocate à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 12 avril 2010 par H.________ à l’encontre de la décision prise le 3 mars 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 26 mai 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Flore Primault, avocate (pour H.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales,
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
The case was struck off the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court costs or compensation should be awarded.
No judicial costs were levied and no compensation was awarded.
The court found no basis to charge costs or award party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.