Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo

CASSO zd10-009403-ai12010-2922010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali13 lug 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Z.________ ha impugnato una decisione dell’AI che gli negava una rendita d’invalidità. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali statuisse nel merito, ha ritirato il ricorso. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo in virtù dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate indennità. La decisione è stata notificata all’avvocato del ricorrente, all’Ufficio AI vodese e all’Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo. Se un ricorso è ritirato, la causa è stralciata dal ruolo senza esame del merito. In assenza di circostanze particolari, non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili, conformemente agli art. 91 e 99 LPA-VD. Il ritiro è un atto dispositivo che pone fine alla procedura di ricorso; il tribunale si limita a trarne la conseguenza procedurale dello stralcio dal ruolo e a statuire sulla ripartizione delle spese.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 120/10 - 292/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 13 juillet 2010


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeFavre


Cause pendante entre : Z.________, à Lausanne, recourant, représenté par Monsieur Asslan Karaj, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours daté du 19 mars 2010 formé par Z., par l'intermédiaire de son représentant, Asslan Karaj, docteur en droit, à l’encontre de la décision prise le 16 février 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: OAI), lui refusant tout droit à une rente d'invalidité, vu la réponse du 17 juin 2010, par laquelle l'OAI maintient sa décision de refus d'octroi de rente d'invalidité à Z., vu la déclaration du 12 juillet 2010, par laquelle Z.________ retire son recours daté du 19 mars 2010 à l'encontre de la décision de l'OAI du 16 février 2010, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à :

  • Asslan Karaj (pour Z.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière:

Parole chiave

social insuranceinvalidity pensionappeal withdrawalstruck from docketcourt costsparty compensation

The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the docket.

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no reason to impose costs or order compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.