CASSO zd09-043500-ai57609-92011/2011•Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo
CASSO zd09-043500-ai57609-92011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali6 gen 2011Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
S.________ ha impugnato una decisione dell’AI Office che negava prestazioni. Prima che il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali si pronunciasse nel merito, ha ritirato il ricorso con lettera del 6 January 2011. Il giudice unico ha quindi stralciato la causa dal ruolo in virtù dell’Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state riscosse spese giudiziarie né accordate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; quando la ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza esaminare il merito. In caso di una simile conclusione procedurale, non sono riscosse spese giudiziarie né accordate ripetibili, qualora lo prevedano le norme applicabili (consid. 1). La decisione è pronunciata dal giudice unico e può essere notificata alle parti e alle autorità interessate.
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 576/09 - 9/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 6 janvier 2011
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Desscan
Cause pendante entre : S.________, à Châtillens, recourante, représentée par Me Asslan Karaj, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la décision rendue par l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI) rejetant la demande de prestations déposée le 12 mars 2007 par S., vu le recours formé le 14 décembre 2009 par S. à l’encontre de la décision précitée, vu la réponse déposée le 9 mars 2010 par l’OAI, qui propose le rejet du recours ainsi que le maintien de la décision attaquée, vu le courrier adressé le 6 janvier 2011 à la cour de céans par laquelle S.________ déclare retirer son recours ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Asllan Karaj, avocat pour Mme S.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded despite the withdrawal.
No judicial costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to impose costs or grant compensation in these circumstances, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.