Appeal inadmissible for failure to pay advance costs

CASSO zd09-023586-ai32609-1072010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali5 mar 2010Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

R.________ appealed an AI decision limiting his disability pension to 40%. The cantonal social insurance court ordered him to pay a CHF 400 advance of costs and warned that failure to do so would lead to non-entry. After the deadline passed without payment and after the appellant failed to react to a subsequent invitation to comment, the single judge declared the appeal inadmissible. No judicial costs or party compensation were awarded.

Massima Omnilex

Art. 69 al. 1bis LAI; Art. 47 al. 2 and 3 LPA-VD: in disputes concerning the granting or refusal of AI benefits, cantonal appeal proceedings are subject to court costs and the appellant must pay an advance of costs within the time limit set by the court. If the advance is not paid despite warning, the court shall not enter into the appeal. A decision of non-entry for failure to pay the advance may be rendered by a single judge. In such a case, no judicial costs and no party compensation are to be awarded unless the law provides otherwise.

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 326/09 - 107/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 5 mars 2010


Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :MmeMatile


Cause pendante entre : R.________, à Vevey, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 69 al. 1bis LAI; 47 al. 2 et al. 3 LPA-VD

  • 2 - Vu le recours interjeté le 7 juillet 2009 par R.________ contre une décision de l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud de limiter sa rente d'invalidité à un taux de 40 %, vu l'ordonnance du 26 août 2009 de l'autorité de céans, impartissant au recourant un délai au 25 septembre 2009 pour effectuer une avance de frais de 400 fr. et l'avertissant qu'à défaut de versement, il ne serait pas entré en matière sur le recours, vu la lettre du juge instructeur du 2 décembre 2009, qui constate qu'aucune avance de frais n'est parvenue à la cour et invite le recourant à se déterminer à ce propos, vu l'absence de réaction du recourant dans le délai imparti, vu les pièces du dossier; attendu qu'en dérogation à l'art. 61 let a LPAG (Loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1), l'art. 69 al. 1bis LAI (Loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance- invalidité, RS 831.20) prévoit que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l'octroi ou le refus de prestations de l'assurance- invalidité devant le tribunal cantonal des assurances est soumise à frais de justice, le montant des frais étant fixé en fonction de la charge liée à la procédure, indépendamment de la valeur litigieuse, et devant se situer entre 200 et 1'000 fr., qu'en matière de telles contestations, le recourant est ainsi tenu de fournir une avance de frais (cf. art. 47 al. 2 LPA-VD [Loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36], que l'autorité impartit un délai à la partie pour fournir l'avance de frais et l'avertit qu'en cas de défaut de paiement dans le délai, elle

  • 3 - n'entrera pas en matière sur la requête ou le recours (art. 47 al. 3 LPA- VD); attendu qu'en l'espèce, le recourant a été invité, par ordonnance du 26 août 2009, à effectuer une avance de frais de 400 fr. dans un délai au 25 septembre 2009 et a été rendu dûment attentif au fait que s'il ne s'exécutait pas dans le délai imparti, il ne serait pas entré en matière sur le recours, qu'à l'échéance du délai en cause, aucun versement n'avait été effectué, qu'invité à se déterminer, le recourant n'a pas réagi, que, partant, il ne peut être entré en matière sur le recours, qui doit être déclaré irrecevable (art. 47 al. 3 LPA-VD); attendu qu'une telle décision d'irrecevabilité relève de la compétence d'un membre de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, statuant comme juge unique (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; cf. art. 27 al. 5 LPA-VD, assimilant une telle décision à une radiation de cause du rôle par suite de retrait de recours); attendu qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice, ni d'allouer de dépens (art. 61 let. a et g LPGA; art. 50 et 55 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

  • 4 - Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -M. R.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insurancedisability pensionadvance of costsinadmissibilitynon-entrycourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the ordered advance of costs.

Decisione estratta

No. Because the appellant did not pay the CHF 400 advance within the deadline and did not respond when invited to comment, the appeal had to be declared inadmissible.

Motivazione estratta

In AI benefit disputes before the cantonal insurance court, proceedings are subject to court costs and the appellant must provide an advance of costs. The appellant was duly warned that failure to pay within the deadline would result in non-entry. As no payment was made and no response followed, the court could not examine the merits.

Questione giuridica chiave

Whether court costs or party compensation should be awarded.

Decisione estratta

No court costs were charged and no compensation was awarded.

Motivazione estratta

Given the inadmissibility decision and the applicable social insurance procedural rules, the court found no basis to levy judicial costs or grant costs of the opposing party.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.