CASSO zd09-016477-ai21909-3982010/2010•Concessione di una rendita intera d’invalidità a seguito di una perizia psichiatrica giudiziaria
CASSO zd09-016477-ai21909-3982010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali4 ott 2010Diritto delle assicurazioni socialiModificato
Estratto da Omnilex
V.________ ha impugnato una decisione dell’AI che gli concedeva soltanto un quarto di rendita d’invalidità. Dopo che uno psichiatra nominato dal giudice aveva accertato un’incapacità lavorativa del 70% fino alla fine del 2007 e un’incapacità totale dal 2008, l’ufficio AI ha aderito al ricorso e chiesto il riconoscimento di una rendita intera dal 2005. Il tribunale ha riconosciuto pieno valore probatorio al rapporto peritale, accolto il ricorso, riformato la decisione e concesso una rendita intera d’invalidità dal 1 gennaio 2005. Ha inoltre assegnato CHF 1,500 a titolo di ripetibili e rinunciato a prelevare spese giudiziarie.
Art. 16 LPGA; Art. 28 al. 2 LAI; valore probatorio delle perizie mediche nei procedimenti in materia d’invalidità: se una perizia psichiatrica disposta dal giudice soddisfa i requisiti giurisprudenziali relativi alla forza probatoria e l’autorità amministrativa aderisce espressamente alle sue conclusioni, il ricorso deve essere accolto e la prestazione determinata di conseguenza. Alla parte ricorrente vittoriosa patrocinata da un legale sono assegnate ripetibili; in caso di accoglimento del ricorso non vengono prelevate spese giudiziarie.
402 TRIBUNAL CANTONAL AI 219/09– 398/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 4 octobre 2010
Présidence de M. N E U Juges:M.Jomini et Mme Röthenbacher Greffière:Mme Favre
Cause pendante entre : V.________, à Aigle, recourant, représenté par Me Christine Marti, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 16 LPGA et art. 28 al. 2 LAI
2 - Vu la demande de prestations de l'assurance-invalidité (AI) déposée le 24 novembre 2004 par V., tendant à l’octroi d’une rente, en substance en raison d’un trouble dépressif récurrent, vu la décision rendue le 3 avril 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l'OAI) reconnaissant à l'assuré le droit à un quart de rente d'invalidité à compter du 1 er novembre 2005, compte tenu d’un degré d’invalidité arrêté à 49% fondé sur une capacité de travail résiduelle dans une activité réputée adaptée estimée à 55%, vu le recours formé par V. devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal le 30 avril 2009, complété par acte de son mandataire du 10 juillet 2009, concluant à l’octroi d’une rente entière, vu l’expertise judiciaire confiée au Dr M., spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie, et le rapport d'expertise rendu par celui-ci le 12 juillet 2010, concluant à une incapacité de travail de l’assuré de 70% dans toute activité du 1 er janvier 2004 au 31 décembre 2007, puis totale et de durée indéterminée à compter du 1 er janvier 2008, vu l'avis du SMR du 12 août 2010, sous la plume du médecin psychiatre E., qui se rallie aux conclusions de l'expertise judiciaire, qualifiée de très convaincante, basées sur des informations anamnestiques fouillées et bien discutées, un status clinique détaillé et une discussion argumentée, vu les déterminations de l'OAI du 23 août 2010, faisant sien l’avis précité du SMR et proposant l’admission du recours dans le sens de l’octroi d’une rente entière dès le 1 er janvier 2005,
3 - vu le courrier du mandataire de l’assuré du 30 août 2010, prenant acte du passé expédient complet de l'OAI et requérant l’octroi de pleins dépens, vu les pièces du dossier; attendu qu'aux termes de la disposition transitoire de l'art. 117 al. 1 LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), en vigueur dès le 1 er janvier 2009, les causes pendantes devant les autorités administratives et de justice administratives à l'entrée en vigueur de dite loi sont traitées selon cette dernière, que la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, qui succède au Tribunal des assurances, est compétente pour statuer (art. 93 al. 1 let. a LPA-VD); attendu que le recours, interjeté dans le délai légal de trente jours dès la notification de la décision attaquée, est déposé en temps utile (art. 60 al. 1 LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), et satisfait en outre aux autres conditions légales (art. 61 let. b LPGA), de sorte qu'il est recevable à la forme; attendu qu'à la suite du rapport d'expertise du Dr M.________ du 12 juillet 2010, l'OAI, faisant siennes les conclusions du SMR du 12 août 2010, conclut, par acte du 23 août 2010, à l’admission du recours dans le sens de l’octroi d’une rente entière dès le 1 er janvier 2005, que le rapport du Dr M.________ répond manifestement aux critères fixés par la jurisprudence quant au caractère probant d'une expertise, ce dont le psychiatre du SMR a convenu sans équivoque, qu'il convient dès lors d'admettre le recours dans le sens des conclusions concordantes des parties et de réformer la décision attaquée
4 - en ce sens que V.________ a droit à une rente entière d'invalidité à partir du 1 er janvier 2005; attendu que, obtenant ainsi gain de cause, le recourant, assisté d'un mandataire professionnel, a droit à des dépens, arrêtés à 1'500 fr. compte tenu d’un mandat qui n’est intervenu qu’au stade de la réplique et de la participation à une expertise judiciaire (art. 61 let. g LPGA, 55 al. 1 LPA-VD); qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires (art. 52 al. 1 LPA-VD). Par ces motifs, la Cour des assurances sociales p r o n o n c e : I. Le recours est admis. II. La décision rendue le 3 avril 2009 par l'OAI est réformée en ce sens que V.________ a droit à une rente entière d'invalidité à compter du 1 er janvier 2005. III. L'OAI versera à V.________ la somme de 1’500 fr. (mille cinq cent francs) à titre de dépens. IV. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire. Le président : La greffière : Du
5 - L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Christine Marti pour (M. V.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière:
Whether the insured was entitled to a full disability pension and from which date.
The appeal is allowed and the prior decision is amended: the insured is entitled to a full disability pension from 2005-01-01.
The judicial psychiatric expert opinion met the criteria of evidentiary value, and the AI office expressly agreed with its conclusions. The court therefore followed the concordant positions of the parties.
Whether the claimant was entitled to party costs.
Party costs of CHF 1,500 are awarded to the successful appellant.
The appellant prevailed and was represented by counsel; the amount was set with regard to the late appointment of counsel and participation in the judicial expertise.
Whether court fees should be charged.
No judicial fee is charged.
Because the appeal succeeded, the court ordered no judicial fee.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.