CASSO zd08-006893-ai13008-2182009/2009•Appeal struck from the roll after withdrawal
CASSO zd08-006893-ai13008-2182009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali13 lug 2009Withdrawn
Estratto da Omnilex
B.________ appealed an OAI decision and was represented by Philippe Nordmann. After the appellant withdrew the appeal, the Vaud Cantonal Court, sitting as a single judge, struck the case from the roll under cantonal procedural law. Given the withdrawal, the court waived court costs, ordered reimbursement of the CHF 250 advance, and denied party compensation. The decision was notified to the appellant, the OAI, and the Federal Office for Social Insurance.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal and striking of the case from the roll; when an appeal is withdrawn, the single judge of the cantonal court may remove the case from the docket. In view of the outcome, court costs may be waived and the advance of costs refunded; party compensation is not awarded absent a basis therefor (cf. Art. 69 al. 1bis LAI; Art. 61 let. a LPGA; Art. 55 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 130/08 - 218/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 13 juillet 2009
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Bichsel
Cause pendante entre : B.________, à Lausanne, recourant, représenté par l'avocat Philippe Nordmann, audit lieu, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après : OAI), à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours interjeté le 4 mars 2008 par B.________, représenté par l'avocat Philippe Nordmann, à l’encontre de la décision prise le 1 er février 2008 par l'OAI, vu la réponse déposée le 24 juin par l'OAI, vu le second échange d'écritures, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 9 juillet 2007, vu les pièces au dossier; considérant que, par suite du retrait du recours, il y a lieu de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RS 173.36) attribue à un membre du Tribunal cantonal, statuant comme juge unique; considérant que, compte tenu de l'issue du litige, il est renoncé à percevoir des frais de justice (cf. art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité, RS 831.40], lequel déroge au principe général de l'art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), que l'avance de frais effectuée par le recourant, par 250 fr., lui sera restituée; considérant qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens (cf. art. 55 LPA-VD).
3 - Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. La présente décision est rendue sans frais, ni allocation de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Philippe Nordmann, à 1002 Lausanne (pour B.________); -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à 1800 Vevey;
Office fédéral des assurances sociales, à 3003 Berne; par l'envoi de photocopies.
4 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be struck from the roll after the appellant's withdrawal.
The appeal was removed from the roll because it had been withdrawn.
Once the appeal was withdrawn, the judge had authority under cantonal procedural law to strike the case from the docket.
Whether court costs and party compensation should be charged despite the withdrawal.
No court costs or party compensation were ordered; the filing fee was to be returned.
In view of the outcome, the court waived costs and found no basis for an award of party costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.