Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case had to be struck from the roll following the appellant's withdrawal of the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the roll.
CASSO zd08-003641-ai8108-4272010/2010•Ricorso stralciato dal ruolo a seguito del ritiro
CASSO zd08-003641-ai8108-4272010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali26 ott 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
V.________ ha impugnato una decisione AI del 18 gennaio 2008. Dopo che l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud ha depositato la propria risposta e si è svolto un ulteriore scambio di scritti, la persona ricorrente ha ritirato il ricorso il 25 ottobre 2010. La Corte cantonale delle assicurazioni sociali ha pertanto stralciato la causa dal ruolo e deciso che non sarebbero state riconosciute né spese giudiziarie né spese ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo. Se la persona ricorrente ritira il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo. In caso di tale definizione della procedura, in assenza di motivi particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né vengono riconosciute ripetibili (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 81/08 - 427/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 26 octobre 2010
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : V.________, à Lausanne, recourante, représentée par Me Jean-Marie Agier, du Service juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 5 février 2008 par V.________ à l’encontre de la décision prise le 18 janvier 2008 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (OAI), vu la réponse déposée le 13 mars 2008 par l'OAI, vu les écritures subséquentes des parties, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 25 octobre 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Service juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés (pour V.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case had to be struck from the roll following the appellant's withdrawal of the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the roll.
Whether court costs or party costs should be awarded
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.