CASSO zd07-029356-ai39007-3602010/2010•Stralcio dal ruolo in seguito al ritiro del ricorso
CASSO zd07-029356-ai39007-3602010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali10 set 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
M.________ ha impugnato una decisione dell’ufficio vodese dell’assicurazione per l’invalidità del 31 August 2007. Il 9 September 2010, il suo avvocato ha presentato il ritiro del ricorso. Il giudice unico del Tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha quindi stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD. Il tribunale ha inoltre stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né accordate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso; effetti sulla procedura pendente e sulle spese. Se il ricorrente ritira validamente il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza esaminarne il merito. In caso di chiusura della procedura per tale motivo, in assenza di una base particolare non sono dovute né spese giudiziarie né ripetibili (consid. 1-2).
403 TRIBUNAL CANTONAL AI 390/07 - 360/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 10 septembre 2010
Présidence de MmeL A N Z P L E I N E S , juge unique Greffière :Mme Favre
Cause pendante entre : M.________, à Lutry, recourant, représenté par Me Jacques Micheli, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 3 octobre 2007 par M.________ à l’encontre de la décision prise le 31 août 2007 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le représentant du recourant, le 9 septembre 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jacques Micheli (pour M.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS)
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to impose costs or grant compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.