Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo

CASSO zc13-017898-avs1413-432013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali9 ago 2013Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

V.________, rappresentato da Me Jean-Michel Duc, ha impugnato una decisione dell'Agence communale d'assurances sociales. Dopo che la controparte ha presentato la propria risposta, il ricorrente ha spiegato che il ricorso era stato presentato per errore, poiché la decisione era soggetta a opposizione, e ha chiesto che la causa fosse trasmessa per la trattazione dell’opposizione. Il tribunale cantonale delle assicurazioni sociali ha interpretato lo scritto come un ritiro del ricorso, ha stralciato la causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha stabilito che non erano dovute spese giudiziarie né ripetibili. Ha inoltre ritenuto che non fosse necessaria alcuna trasmissione formale all’agenzia, poiché questa aveva già ricevuto il ricorso.

Massima Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio della causa dal ruolo; se il successivo scritto del ricorrente esprime chiaramente che il ricorso è stato presentato per errore e chiede che la causa sia rimossa, esso va interpretato come un ritiro del ricorso. In una situazione del genere, il procedimento si conclude con lo stralcio della causa dal ruolo. Se l’autorità avversaria ha già ricevuto il ricorso, non è necessaria una trasmissione formale degli atti affinché possa trattare la questione nell’ambito delle proprie competenze. In assenza di una base giuridica, non sono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (Arts. 91, 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 14/13 - 43/2013 ZC13.017898 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 9 août 2013

Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffier :MmeParel

Cause pendante entre : V.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne, et AGENCE COMMUNALE D'ASSURANCES SOCIALES (Caisse AVS 22.132), à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

2 - Vu le recours formé le 26 avril 2013 par V.________, représenté par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne, à l’encontre de la décision prise le 11 mars 2013 par l'Agence communale d'assurances sociales (Caisse AVS 22.132; ci-après : la caisse), vu la réponse déposée le 3 juillet 2013 par la caisse, vu l'écriture du recourant du 8 août 2013 expliquant que le recours a été formé par erreur contre une décision contre laquelle la voie de l'opposition était ouverte, requérant la radiation de la cause du rôle et la transmission de celle-ci à l'autorité intimée comme objet de sa compétence (traitement de l'opposition);

considérant que l'écriture du recourant du 8 août 2013 doit être comprise comme un retrait de recours, qu’il y a par conséquent lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu'il n'est toutefois pas nécessaire de procéder à une transmission formelle de la cause à la caisse intimée pour qu'elle statue sur l'opposition, l'intéressée ayant déjà reçu une copie de l'acte de recours dans le cadre de la présente procédure, qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

3 - II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne (pour le recourant), -Agence communale d'assurances sociales (caisse AVS 22.132), à Lausanne, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insuranceappeal withdrawaloppositioncostsstriking out

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal

The court treated the appellant's filing as a withdrawal of the appeal and struck the case from the docket.

The later submission clearly indicated that the appeal had been filed against a decision subject to opposition, and it was therefore understood as a withdrawal; under Art. 94(1)(c) LPA-VD the case had to be removed from the docket.

Whether court costs or party compensation should be ordered

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

Because the appeal was withdrawn, there was no basis to levy judicial fees or award costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.