Ritiro del ricorso; stralcio dal ruolo

CASSO zc13-001012-avs413-102013/2013Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali6 mar 2013Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

L.________ ha impugnato una decisione su opposizione dell’ufficio cantonale vodese delle compensazioni. Prima che il ricorso fosse deciso, ha presentato una dichiarazione di ritiro. Il Tribunale cantonale, Camera delle assicurazioni sociali, ha pertanto stralciato la causa dal ruolo. Ha inoltre stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né riconosciute ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; quando il ricorrente ritira validamente il ricorso, il tribunale stralcia la causa dal ruolo senza entrare nel merito. In una situazione del genere, e in assenza di circostanze particolari, non sono prelevate spese giudiziarie e non sono riconosciute ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 4/13 - 10/2013 ZC13.001012 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 6 mars 2013


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon


Cause pendante entre : L.________, à Chavannes-Renens, recourant, représenté par le [...], à Lausanne, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 10 janvier 2013 par L.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 3 décembre 2012 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après: la CCVD), vu la réponse déposée le 14 février 2013 par la CCVD, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 5 mars 2013, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -[...], à Lausanne (pour L.________) -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalappealsocial insurancedocket strike-offcourt costsparty compensation

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies removing the case from the docket.

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to levy judicial fees or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.