Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal
The case had to be struck from the docket because the appellant withdrew the appeal.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
CASSO zc11-047218-avs4411-22012/2012•Stralcio della causa in seguito al ritiro del ricorso; nessuna spesa processuale
CASSO zc11-047218-avs4411-22012/2012Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali15 feb 2012Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
K.________ ha interposto ricorso contro la decisione su opposizione della cassa cantonale vodese di compensazione del 16 novembre 2011. Dopo che l’opponente ha depositato la risposta, il ricorrente ha ritirato il ricorso il 14 febbraio 2012. Il giudice unico del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha quindi stralciato la causa dal ruolo. Il giudice ha inoltre disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate indennità per ripetibili.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso: l’autorità di ricorso stralcia la causa dal ruolo non appena il ricorrente ritira validamente il ricorso. In caso di conclusione del procedimento in questo modo e in assenza di circostanze particolari, non vengono prelevate spese giudiziarie né viene assegnata un’indennità per ripetibili (art. 91 e 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 44/11 - 2/2012 ZC11.047218 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 15 février 2012
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : K.________, au Sentier, recourante, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours déposé le 7 décembre 2011 par K.________ à l’encontre de la décision sur opposition du 16 novembre 2011 de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, vu la réponse déposée le 26 janvier 2012 par l'intimée, vu la déclaration de retrait du recours adressée le 14 février 2012 à la Cour des assurances sociales par la recourante; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -Mme K.________, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal
The case had to be struck from the docket because the appellant withdrew the appeal.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were levied and no party compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or award compensation in the withdrawal situation, applying Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.