Ricorso stralciato dopo il riesame da parte dell’assicuratore sociale

CASSO zc11-004154-avs411-222011/2011Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali18 apr 2011Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

V.________ ha impugnato una decisione sui contributi della cassa cantonale di compensazione vodese, che aveva anche confermato la decisione su opposizione. Mentre il ricorso era pendente, la cassa ha informato il tribunale che, in seguito alle spiegazioni del ricorrente, avrebbe riesaminato la propria posizione e emanato una nuova decisione in sostituzione di quella del 1 November 2010. Il giudice unico ha ritenuto che il ricorso fosse diventato privo d’oggetto ai sensi dell’Art. 53(3) LPGA e ha ordinato lo stralcio della causa dal ruolo. La cassa è stata condannata a versare CHF 1,000 a titolo di ripetibili e non sono state prelevate spese giudiziarie.

Massima Omnilex

Art. 53 al. 3 LPGA; Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; quando un assicuratore sociale riesamina una decisione contestata prima di trasmettere la propria risposta al tribunale d’appello e, così facendo, accoglie integralmente le conclusioni del ricorrente, il ricorso diventa privo d’oggetto. Il giudice dell’impugnazione deve quindi stralciare la causa dal ruolo d’ufficio. In tale situazione, il tribunale deve inoltre statuire sulle spese e sulle ripetibili; al ricorrente vittorioso possono essere riconosciute ripetibili, mentre le spese giudiziarie possono essere condonate se la legge lo prevede.

Testo completo

404 TRIBUNAL CANTONAL AVS 4/11- 22/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 18 avril 2011

Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffière :Mme Desscan

Cause pendante entre : V.________, au Mont-sur-Lausanne, recourant, représenté par Fiduciaire Fidinter SA, à Lausanne, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.

Art. 53 al. 3 LPGA ; art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la décision de cotisation du 1 er novembre 2010 notifiée à V.________ par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS ; l’opposition du 10 décembre 2010 de V.________ à cette décision; la décision sur opposition du 15 décembre 2010 par laquelle la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS a maintenu sans changement les cotisations exigées ; le recours formé le 31 janvier 2011 par l’assuré et le complément au recours du 10 mars 2011 ; la réponse de l’intimée du 15 avril 2011, par laquelle celle-ci expose que les explications de l’assuré dans le recours la conduisent à reconsidérer son point de vue dans le sens demandé, de sorte qu’une nouvelle décision de cotisation annulant et remplaçant celle du 1 er

novembre 2010 sera prochainement notifiée, attendu qu’aux termes de l’art. 53 al. 3 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale des assurances sociales ; RS 830.1), un assureur social peut, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ; que lorsque cette reconsidération fait entièrement droit aux conclusions du recourant, elle rend le recours sans objet, ce qui entraîne la radiation de la cause du rôle par décision du juge unique (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 ; RSV 173.36) ; que l’autorité statue sur les frais et dépens (art. 91 par renvoi de l'art. 99 LPA-VD)

  • 3 - que dans la mesure où l’intimée a fait droit aux conclusions du recourant, ce dernier peut prétendre à des dépens (cf. art. 55 al. 1 LPA- VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 61 let. a LPGA) ; Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle. II. La Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS versera à V.________ un montant de 1'000 fr. (mille francs), TVA comprise, à titre de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -V.________ -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours

  • 4 - doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

social insurancereconsiderationmootnessparty costscourt costsappeal struck out

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal became moot after the social insurance authority reconsidered its decision and granted the relief sought.

Yes. Because the authority fully accepted the appellant's position before sending its response to the appeal court, the appeal had become without object and had to be removed from the docket.

Under Art. 53(3) LPGA, a social insurer may reconsider a contested decision before transmitting its response to the appellate court. If the reconsideration fully satisfies the appellant's requests, the appeal loses its object and the judge must strike the case from the docket under Art. 94(1)(c) LPA-VD.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.